УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ И КАДРОВЫЙ КОНСАЛТИНГ

 

Как россияне оценивают свое материальное положение
Мотивация

 
  • Дата:
    31.05.2019
  • Прочитано:
    223
  • Автор:
    Виктор Прохоренко
  • Рейтинг:
    5.0/1

как россияне оценивают свое материальное положение

 

Как вам такой неприятный опрос, опубликованный Росстатом, в соответствии с которым только половине россиян хватает средств на покупку еды и одежды. Вот посмотрите, как россияне оценивают свое материальное положение.

 

данные Росстата 4 кв. 2018

 

Стоит ли позадавать вопросы и поразмышлять? Конечно.

Есть ли вообще представление как изменить эту статистику?

 

Можно сказать, что эта история очень тяжелая на самом деле. Потому что, в том сколько получает российский гражданин есть две составляющие. Первая – это сам размер пирога, который мы можем делить, т.е. это размер экономики, тот самый ВВП. И вторая – как этот пирог делится.

У нас, к сожалению, большие проблемы и по первой части, и по второй. По первой части мы за последние годы, в том числе и из–за санкций, практически не выросли. Ну может быть 1–2% рост с прошлого года, но и то неустойчивый. В то время мир вырос почти на 20%. Понимаете разницу? То есть сам пирог как бы не растет. Что делать чтобы увеличился сам пирог? Ответ, ну например, Борис Юрьевич Титов, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, ходил к Президенту и рассказывал о давлении на бизнес.

Можем по–разному относиться к бизнесменам, большинство населения считают их барыгами, но именно они создают рабочие места и платят налоги, на которые и существуют бюджетники и все остальные. Есть мнение, что если давление на бизнес уменьшится, то пирог все равно больше не станет.

Вторая часть, как этот пирог делится? Потому что даже если он особо не пухнет и не растет, то можно как бы делить, по справедливости. Но здесь одна из главных проблем РФ сверхцентрализованная финансовая система. У нас по–прежнему все деньги в Москве. Вот передали, что будет торнадо и всех жителей Москвы, возможно, сдует. Спросить жителей других городов – давно пора. Потому, что все деньги в Москву, а уже с Подмосковья видно снижение размера заработной платы, и чем дальше отъезжаешь от Москвы, тем меньше зарплаты у людей. Но бывает и по–разному, высоченные и больше всех зарплаты на Ямале. Парадокс!

 

Вот обратите внимание какие показатели по средней зарплате в регионах.

средняя зарплата в регионах 4 кв. 2018

 

Далее Росстат показывает хватает–не хватает на жизнь или как жители России оценили свое материальное положение.

как жители России оценили свое материальное положение 4 кв. 2018

 

На Ямале при такой высокой зарплате, внимание посмотрите, 100% отвечают, что живут очень даже неважно. Самый частый и популярный их ответ: живем плохо, не хватает. А в другом регионе, где зарплаты существенно многократно ниже, процент ответа «не хватает» гораздо меньше.

В чем же этот удивительный парадокс хватает, не хватает?

 

Это в первую очередь можно конечно объяснить уровнем цен, везде цены разные, а во–вторых, у каждого человека индивидуальное ощущение благосостояния, того хватает ему денег, не хватает. Например, при зарплате в 40 тысяч, а ему не хватает на смартфон, который стоит 60 тысяч, то возникает вопрос к тому, как он тратит, как оперирует своими расходами. Конечно, он может пойти взять кредит. Но зачем он это делает? Какая мотивация?

Следующее. Нужно учитывать специфику нашего менталитета. В России склонны немножко занижать свое реальное положение. Любого спроси: хватает ему денег? Никто не скажет, что хватает денег на все. Поэтому эти все цифры и проценты все же в сторону уменьшения, для более–менее реального понимания картины, стоит прикрутить.

И все же, как это объяснить?

 

Давайте еще раз рассмотрим эти две картинки, где Ямал со средней зарплатой 113 624 рублей самый популярный ответ «да нам не хватает» и Липецкая область 39 991 рубля этот процент подобных ответов существенно ниже.

Можно, конечно, это еще объяснить тем, что по другим социологическим исследованиям получается, что наши люди как раз очень часто отвечали, что они хотят больше всего стабильности. Что стабильность высшая ценность. Вот и получается, как говорится «бойтесь своих желаний», последние годы мы эту самую стабильность и имеем огромной ложкой. Вот у нас зарплаты стабильны? Стабильны!

Не растут, но и не уменьшаются. Но ведь цены растут! Да, но хоть что–то должно быть стабильным, вот у нас и стабильны зарплаты, они и не возвышаются. Ну а если серьезно, что сделать с этим? Есть два фактора, чтобы нам можно было покупать: или должны не расти цены, или должны расти зарплаты. Как это можно сделать? На самом деле и для того, и для другого ответ один. Это конкуренция.

На самом деле многие не понимают, что рабочая сила, которая есть у каждого бизнеса, это ведь на самом деле тоже товар, который предлагается на рынке. И соответственно здесь действуют обычные рыночные законы. Если товара на рынке мало, а спрос на него высокий, то цена на него растет. Если товара наоборот много, а спроса мало на эту рабочую силу то цена падает. Вот и получается на самом деле так, что у нас сейчас в большинстве регионов спрос маленький, потому что мало бизнеса.

Что можно предложить? Больше бизнеса, производства. Потому что если будет больше бизнеса, больше производства то будут решаться обе задачи. С одной стороны, станет больше товаров и поэтому возникнет конкуренция.

Как же относиться к этому запросу Росстата? И что с этим делать?

 

Вы же знаете, что истина где–то всегда посередине. Нужно обратить внимание на тот крик, который в этом запросе присутствует: не только ожидания и потребности, но и то, что люди все же выразили свои пожелания. Так как тратить на еду, согласитесь, ничего такого в этом сверхъестественного нет, обыкновенное желание. Если люди говорят, что не хватает на еду, значит действительно не хватает.

В каждой стране мира есть бедные. Другое дело если на бедность не обращать внимание. Комитет государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов, не только обращает на это внимание, но и старается ситуацию исправить. Подготовили соответствующее Постановление и решение для Правительства, в соответствии с которым предлагают: пересмотреть потребительскую корзину. На сегодня она уже и по стоимости, и по набору своих продуктов не отражает реальности, ну невозможно съесть столько мучных изделий.

Люди на еду сегодня тратят больше, чем отражает потребительская корзина. Сегодня федеральная налоговая служба знает о среднем чеке гораздо больше, чем мы с вами, и видит то, что является потребностью каждого среднестатистического россиянина. Вот именно этот набор и с этой ценой и необходим.

Как это отразится на людях? По оценкам разных специалистов потребительская корзина или потребительский минимум увеличится примерно до 20–22 тысячи рублей. Потребительская корзина с 2018 года приравнена к МРОТ, т.е. сравняли потребительский минимум к минимальному размеру оплаты труда. Считается, что корзина сегодня занижена, ее необходимо выравнивать по реальным потребностям населения.

И вместе с тем заработные платы не так серьезно, как могли бы, но растут в условиях санкций. Например, они растут у бюджетников в соответствии с Указом Президента, но вместе с тем они не хватают людям. Почему? Значит растет нагрузка, возможно налоговая, если нет, значит другая – цены растут и Правительство не успевает за темпом роста зарплаты. Индикаторы есть в экономике, на них реагируют. Может быть недостаточно быстро реагируют, однако за динамикой следят и стараются чтобы этот процент разницы не расширялся, а сужался.

Люди у нас умные и когда к ним приходят и спрашивают: хватает вам денег, они понимают, что Правительство спрашивает: а не прибавить ли вам зарплату. Конечно, самые умные отвечают: конечно не хватает, прибавляйте. Ну это и понятно, на самом деле и на это некоторую поправку надо делать.

Далее о налогообложении, ведь сегодня 13% налога от дохода платят все и сегодня Профсоюзы предлагают: давайте освободим от этого налога тех, кто получает потребительский минимум, тех кто получает МРОТ. Потому что получается, что с одной стороны обеспечивают потребительский минимум, с другой стороны забирают 13 процентов. Эта идея рассматривается и уже есть перспективы. Например, эти постулаты вошли в отчет Министра труда и социальной защиты Топилина М.А.

Давайте вместе предлагать и следить за инициативами, и как они будут проходить.

Есть, например инициатива про отцовский капитал. Это отличная правильная тема – многодетные отцы будут иметь право на отцовский капитал. Но это тема уже другой истории.

И все же исследования Росстата: как россияне оценивают свое материальное положение, – это декларация запроса или отражение реальной ситуации?

 
Никто не решился оставить свой комментарий.
Будьте первым, поделитесь мнением с остальными.
avatar
Виктор Прохоренко